1.
Undersöker begreppet "oförenlig" som ingår i många definitioner av konflikt genom att
försätta mig i möten med människor, föreningar, partier som känns främmande för mitt sätt
att vara. Ordet "oförenlig" skrämmer mig och jag vill undersöka den rädslan.
2.
Jag vill genom hantering av oförenliga material, ljud, färg, ljus, lukter sinnligt uppleva, gestalta, känna efter vad som händer i mig, studera vad oförenlighet kan vara och hur man kan ge form och färg eller andra tecken, uttryck till mina tankar, upplevelser och känslor kring oförenlighet och konflikt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1:
Jag fick kontakt med en Sverigedemokratisk politiker, troligtvis på kommunnivå, och försökte få till ett möte med honom där vi tittar på läroplanen tillsammans och genom det lyfter fram det som vi inte gillar, vill stoppa, ändra eller förbättra. Vad saknas i läroplanen?
Han föreslog att vi skulle ses på en av deras sammankomster i Högsbo industriområde mellan Pripps och Pååls bageri. Jag fick adressen och vi ska ses där ca 15.00 på onsdag v. 14.
Redan i detta skede känner jag en massa känslor och får assosiationer som besvärar mig.
Han sa att jag inte skulle sprida ut denna adress hur som helst och det spädde på mina tankar kring
den fientlighet och oförenlighet som kan finnas mellan människor med olika åsikter.
Min fantasi och rädsla producerade bilder av att de som går in i dörren vid denna adress på onsdag kan vara iakttagna av t.ex. personer från radikala vänstergrupper för kartläggning och uppföljning.
(Om jag fick reda på adressen så lätt är den säkert känd av många.)
Som pappa till 3 barn kan jag inte springa runt och vara någon politisk hjälte eller chansa hur som helst. Men detta borde vara ganska "safe".
Jag tittade på SD i skoldebatter på nätet och såg då hur speciellt en FP-politiker föraktfullt ursäktade sig för att hon överhuvudtaget behövde prata med en representant för SD. Vi lever i en demokrati och även odemokratiska åsikter borde få ingå i "det fria ordet". Jag brottas lite med samma sak, vill jag ge dem uppmärksamhet?...stärker jag deras sak genom att visa intresse?....Men om man menar allvar med demokrati och att alla människor har ett värde och en utvecklingspotential så måste man väl söka möte med även de som inte tycker som man själv för att utveckling ska ske?
Att frysa ut, nonchalera känns inte konstruktivt?
Man kan vara rädd för hur man blir påverkad av detta möte. Varje äkta möte ger väl större förståelse för varandras åsikter och ställningstagande, situation och önskningar? Ett riktigt möte är väl alltid ömsesidigt?
2:
Jag har köpt gelatin och provat hur det funkar, hur stora former kan man göra utan inre stöd, kan man färga det utan att förstöra stelnandet, Hur får man gjutformen att släppa utan att förstöra formen?
Provade att gjuta in en sten i gélé. Det är 2 fullkomligt kontrasterande material men är de oförenliga? Kanske.
Funderade kring ljus i den geleaktiga genomskinliga och om man kunde tillföra något där.
Har idéer om att kombinera former av is och gélé, kanske färgade på olika sätt, tusch, hushållsfärg för att gestalta det jag upplever och uppfattar som oförenligt eller konfliktfyllt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar