Stor, öppen, fri uppgift, lämnar mycket förtroende till oss att navigera,
våga, testa oss fram under ganska lång tid.
Handledningen känns viktig för att känna om man är på banan, har uppfattat målen eller beskrivningen av uppgiften någorlunda. Att få ta del av vad de andra i gruppen gör, upplever eller
brottas med är spännande och hjälper också till med att navigera i detta ganska fria luftrum.
oundvikliga konflikter - att förhålla sig till dem
Konflikthantering MBTI från USA, 40-talet
Vanliga konflikter mellan olika typer enligt MBTI
Genom att vara observant på dessa kan man
genom medvetenheten minska verkan av dem.
Kort har följande hänt i mitt gastaltningstänk:
Jag inser vilken chans vi får under dessa veckor och termin att utmana oss själva, växa, erövra nytt.
Här i gestaltningsarbetet får vi konfrontera begreppet, känslan i "konflikt".
Jag som ofta mesar med att alla ska väl kunna komma överens eller vara vänner, respektera varandra
får nu chansen, uppmaningen att se, våga se "konflikt" i ögonen. (en "clash av oförenliga intressen").
Ordet oförenlig känns farligt, jag vill att det mesta ska gå att lösa, men kanske finns det oförenliga
synsätt eller sätt att vara som likt olja och vatten inte vill beblanda sig med varandra.
Jag har nog inte riktigt velat se det och ordet skrämmer mig.
Jag tänker utsätta mig för och söka upp företeelser som känns främmande och oförenliga med mitt sätt att vara, tänka, känna. Tänkte börja med att besöka representanter för Sverigedemokraterna.
Parallellt söker jag material som kan kännas oförenliga på olika sätt och med dem vill jag gestalta mina erfarenheter av oförenliga möten.
Upplevda oförenligheter under veckan före denna handledning
Satt på båten och alldeles efter varandra ringde det i 2 olika mobiler.
Först Mozarts "Alla Turka" följd av en creepy vansinnesmelodi från Världarnas Krig.
De kändes oförenliga just då!
Jag läste ett citat från Jack Londons "Varg Larsen" där en idealist till matros jobbar för en grym kapten. Matrosen mår dåligt av att kaptenen behandlar besättningen hårt och okänsligt och talar om det för honom. Matrosen pratar om människovärde och respekt för andras känslor medan kaptenen på ett mycket rakt kärvt men genomtänkt ur ett annat perspektiv menar att vatten, berg, luft är begränsat och därför värdefullt men liv, människoliv...Ha! Det vimlar av liv, naturen slösar med det, alla miljoner rom som fiskarna lägger och de flesta blir inte vuxna, de skulle svälta ihjäl för att maten skulle inte räcka.
De har totalt motsatt världsåskådning, ingenting gemensamt, matrosen vill inte acceptera kaptenens krassa världsbild och har svårt att få fram motargument som kan påverka kaptenen som tycks helt säker på sina argument och ovillig att påverkas. De verkar oförenliga.
Gjorde undersökande skisser på vad kan vara oförenliga material?
Vi får råden att :
Använd er själva! ..... din vardaglighet för att snabbare gå framåt i processen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar